[{"@context":"https:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/blog.onlinemarketing.dk\/nets-dk-pbs-dom%c3%a6neklagesag.html#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/blog.onlinemarketing.dk\/nets-dk-pbs-dom%c3%a6neklagesag.html","headline":"Nets.dk &#038; PBS dom\u00e6neklagesag","name":"Nets.dk &#038; PBS dom\u00e6neklagesag","description":"Nets.dk\u00a0&amp; PBS dom\u00e6neklagesag PBS har skiftet navn til Nets, de vil forst\u00e5eligt nok gerne have det dom\u00e6nenavn der svarer til det nye navn de har&hellip;","datePublished":"2010-09-14","dateModified":"2010-09-16","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.onlinemarketing.dk\/author\/admin#Person","name":"Ren\u00e9 Madsen","url":"https:\/\/blog.onlinemarketing.dk\/author\/admin","identifier":1,"description":"Jeg hedder Ren\u00e9 Madsen og grundlagde Online Marketing i 1995. Siden 1999 har jeg arbejdet professionelt med SEO og har fulgt udviklingen fra de f\u00f8rste s\u00f8gemaskiner til nutidens AI-baserede s\u00f8gning.\r\n\r\nJeg arbejder med teknisk SEO, GEO (Generative Engine Optimization), AI Discovery og digital synlighed. Gennem \u00e5rene har jeg r\u00e5dgivet b\u00e5de sm\u00e5 og store virksomheder i Danmark og internationalt med fokus p\u00e5 langsigtede l\u00f8sninger, teknisk kvalitet og dokumenterede resultater.\r\n\r\nP\u00e5 denne blog deler jeg analyser, erfaringer og historiske perspektiver fra mere end 25 \u00e5r i branchen. Mit m\u00e5l er at forklare, hvordan s\u00f8gemaskiner, AI og internettet udvikler sig \u2013 baseret p\u00e5 praktisk erfaring, dokumentation og egne erfaringer gennem branchens udvikling.\r\n\r\nVed siden af mit arbejde har jeg dyrket Kyokushin karate siden 1973 og er i dag Shihan, 5. dan. Karate har l\u00e6rt mig v\u00e6rdien af disciplin, vedholdenhed og konstant udvikling \u2013 principper, som ogs\u00e5 pr\u00e6ger mit arbejde med SEO og digital strategi.","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ce65f41ecd392d9b2ef547aba58da9858a8cfb78bd54ce7a6acbffad581f31b2?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ce65f41ecd392d9b2ef547aba58da9858a8cfb78bd54ce7a6acbffad581f31b2?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Online Marketing","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/blog.onlinemarketing.dk\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/onlinemarketing_logo_mini.gif","url":"https:\/\/blog.onlinemarketing.dk\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/onlinemarketing_logo_mini.gif","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/blog.onlinemarketing.dk\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/onlinemarketing_medium.gif","url":"https:\/\/blog.onlinemarketing.dk\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/onlinemarketing_medium.gif","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/blog.onlinemarketing.dk\/nets-dk-pbs-dom%c3%a6neklagesag.html","about":["Internettet"],"wordCount":723,"articleBody":"Nets.dk\u00a0&amp; PBS dom\u00e6neklagesagPBS har skiftet navn til Nets, de vil forst\u00e5eligt nok gerne have det dom\u00e6nenavn der svarer til det nye navn de har valgt, men her hopper k\u00e6den s\u00e5 fuldst\u00e6ndigt af for PBS, navnet er allerede i brug, et webdesignfirma har brugt det i sin markedsf\u00f8ring siden \u00e5r. 2000, hvor webdesigneren registrerede navnet. Men at navnet allerede eksisterer og bruges af en anden, afholder ikke PBS til at pudse advokater p\u00e5 det lille firma, og true med at bringe sagen igennem dom\u00e6neklagen\u00e6vnet, hvis det lille webdesignerfirma ikke straks afleverer sit forretningskendetegn \/ dom\u00e6nenavn til PBS.Dom\u00e6neklagen\u00e6vnets afg\u00f8relse kan komme til at kr\u00e6ve fornyet lovgivning.Hvis dom\u00e6neklagen\u00e6vnet giver PBS ret i at deres forretning er vigtigere end den lille webdesigner og han derefter bare kan finde et nyt navn, s\u00e5 er fremtidige dom\u00e6neregistreringer og brug af navne fuldst\u00e6ndigt v\u00e6rdil\u00f8se for den enkelte virksomhedsejer, for hvor g\u00e5r gr\u00e6nsen? Er det en oms\u00e6tning p\u00e5 kr. 100.000,- hvis en anden virksomhed der vil g\u00f8re krav p\u00e5 navnet, har en oms\u00e6tning p\u00e5 5. millioner, s\u00e5 er de selvskrevne til at overtage navnet. Eller en\u00a0virksomhed med en oms\u00e6tning p\u00e5 50. millioner, og\u00a0en virksomhed med en oms\u00e6tning p\u00e5 500.000,- millioner kommer og vil have navnet, s\u00e5 er de berettiget til at overtage navnet?Er det antallet af sider p\u00e5 det p\u00e5g\u00e6ldende websted? En virksomhed med en hjemmeside og f.eks. 10 sider der beskriver den p\u00e5g\u00e6ldende virksomhed, skal aflevere navnet, hvis der kommer en anden virksomhed med 500 sider, s\u00e5 er de mere berettiget til at anvende navnet? Hvor g\u00e5r gr\u00e6nsen?Dom\u00e6neklagen\u00e6vnets afg\u00f8relser er ikke altid forudsigelige, det viste en tidligere afg\u00f8relse, hvor en mand, som havde haft navnet Orango registreret i lang tid, tabte sin ret til det navn han i mange \u00e5r havde brugt, med begrundelsen fra dom\u00e6neklagen\u00e6vnet, at modparten ville f\u00e5 st\u00f8rre gl\u00e6de af dom\u00e6net.Princippet om at v\u00e6re f\u00f8rst i tid m\u00e5 under alle omst\u00e6ndigheder v\u00e6re det gennemg\u00e5ende parameter i forbindelse med dom\u00e6neregistreringer, at have registreret og anvendt et navn igennem 10\u00e5r. Skal v\u00e6gte h\u00f8jere end en mastodont af en virksomhed som PBS eller andre der bare \u00f8nsker at tryne andre rettighedsindehavere af et navn de har anvendt i god tro, og helt loyalt i forhold til dom\u00e6neloven etc. Dette princip skal selv dygtige jurister ikke kunne omg\u00f8re.Hvis der i den lovtekst der findes p\u00e5 dom\u00e6neklageomr\u00e5det er lovhjemmel til omst\u00f8delse til retten til et dom\u00e6ne der er registreret i god tro og med reelle hensigter, s\u00e5 skal vi have politikerne p\u00e5 borgen til at se p\u00e5 om der er noget galt med lovteksten, ellers vil fremtidens dom\u00e6nestruktur i Danmark v\u00e6re tilpasset dem der betaler f\u00f8rende juridiske kontorer til at foretage begr\u00e6nsninger i mindre erhvervsvirksomheder eller privatpersoners ret til et dom\u00e6nenavn.I klagesagen har PBS if\u00f8lge flere dagblades omtale af sagen redegjort for hvorfor de mener at have ret til at overtage dom\u00e6net. Begrundelsen skulle angiveligt v\u00e6re et nyligt indk\u00f8bt dom\u00e6ne med navnet nets.eu, hvilket navn de forventer hurtigt bliver kendt, derfor vil de ogs\u00e5 gerne vil have det danske dom\u00e6nenavn. Hvis dette argument er nok, hvad kan der s\u00e5 ikke komme ud af, hvis\u00a0et multinationalt selskab, som f\u00e5r en sk\u00f8r ide og k\u00f8ber et dom\u00e6nenavn et eller andet sted p\u00e5 et andet register (dom\u00e6ne), og efterf\u00f8lgende ogs\u00e5 bare pudser advokater p\u00e5 andre retsm\u00e6ssige ejere af dom\u00e6ner og vil have det danske navn med samme begrundelse?Online marketing vil foresl\u00e5 at vi (Internetbrugere og virksomheder) foretager en indsamling til at hyre landet absolut bedste Advokatfirma p\u00e5 omr\u00e5det, s\u00e5ledes den lille webdesigner matcher modparten, som har n\u00e6sten uanede ressourcer til at k\u00f8re sin sag.Hvis du finder det interessant vil vi gerne pr\u00f8ve at f\u00e5 arrangeret en indsamling \u2013 send din tilkendegivelse p\u00e5 nets@onlinemarketing.dk og vi vil arbejde videre med ideen.Relaterede emner:PBS dropper Nets.dkNets sagenDom\u00e6neloven og krav p\u00e5 dom\u00e6nerBranding et moderne ord for br\u00e6ndem\u00e6rkeFacebook"},{"@context":"https:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Nets.dk &#038; PBS dom\u00e6neklagesag","item":"https:\/\/blog.onlinemarketing.dk\/nets-dk-pbs-dom%c3%a6neklagesag.html#breadcrumbitem"}]}]