[{"@context":"https:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/blog.onlinemarketing.dk\/ai-linkgraf-linkbuilding.html#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/blog.onlinemarketing.dk\/ai-linkgraf-linkbuilding.html","headline":"AI, linkgrafen og linklossepladsen","name":"AI, linkgrafen og linklossepladsen","description":"N\u00e5r der tales om linkbuilding, bliver fokus stadig ofte lagt p\u00e5 det enkelte backlink. Hvor st\u00e6rkt er dom\u00e6net? Er linket follow? Hvilken ankertekst anvendes? Hvor…","datePublished":"2026-09-28","dateModified":"2026-09-28","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.onlinemarketing.dk\/author\/admin#Person","name":"Ren\u00e9 Madsen","url":"https:\/\/blog.onlinemarketing.dk\/author\/admin","identifier":1,"description":"Jeg hedder Ren\u00e9 Madsen og grundlagde Online Marketing i 1995. Siden 1999 har jeg arbejdet professionelt med SEO og har fulgt udviklingen fra de f\u00f8rste s\u00f8gemaskiner til nutidens AI-baserede s\u00f8gning.\r\n\r\nJeg arbejder med teknisk SEO, GEO (Generative Engine Optimization), AI Discovery og digital synlighed. Gennem \u00e5rene har jeg r\u00e5dgivet b\u00e5de sm\u00e5 og store virksomheder i Danmark og internationalt med fokus p\u00e5 langsigtede l\u00f8sninger, teknisk kvalitet og dokumenterede resultater.\r\n\r\nP\u00e5 denne blog deler jeg analyser, erfaringer og historiske perspektiver fra mere end 25 \u00e5r i branchen. Mit m\u00e5l er at forklare, hvordan s\u00f8gemaskiner, AI og internettet udvikler sig \u2013 baseret p\u00e5 praktisk erfaring, dokumentation og egne erfaringer gennem branchens udvikling.\r\n\r\nVed siden af mit arbejde har jeg dyrket Kyokushin karate siden 1973 og er i dag Shihan, 5. dan. Karate har l\u00e6rt mig v\u00e6rdien af disciplin, vedholdenhed og konstant udvikling \u2013 principper, som ogs\u00e5 pr\u00e6ger mit arbejde med SEO og digital strategi.","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ce65f41ecd392d9b2ef547aba58da9858a8cfb78bd54ce7a6acbffad581f31b2?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ce65f41ecd392d9b2ef547aba58da9858a8cfb78bd54ce7a6acbffad581f31b2?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Online Marketing","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/blog.onlinemarketing.dk\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/onlinemarketing_logo_mini.gif","url":"https:\/\/blog.onlinemarketing.dk\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/onlinemarketing_logo_mini.gif","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/blog.onlinemarketing.dk\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/ai-linkgrafen-linklosseplads-hero.jpg","url":"https:\/\/blog.onlinemarketing.dk\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/ai-linkgrafen-linklosseplads-hero.jpg","height":887,"width":1774},"url":"https:\/\/blog.onlinemarketing.dk\/ai-linkgraf-linkbuilding.html","about":["Google"],"wordCount":4127,"articleBody":"N\u00e5r der tales om linkbuilding, bliver fokus stadig ofte lagt p\u00e5 det enkelte backlink.Hvor st\u00e6rkt er dom\u00e6net? Er linket follow? Hvilken ankertekst anvendes? Hvor mange backlinks har dom\u00e6net selv? Og kommer linket fra et nyt dom\u00e6ne?Men Google ser ikke kun det enkelte link.Google arbejder med relationerne mellem enorme m\u00e6ngder sider og websites. PageRank og andre systemer til linkanalyse indg\u00e5r fortsat i Googles rankingsystemer, samtidig med at Google anvender maskinl\u00e6ring og AI-baserede systemer til blandt andet spamdetektion.Derfor er sp\u00f8rgsm\u00e5let ikke l\u00e6ngere kun:\u201cSer dette backlink godt ud?\u201dEt mindst lige s\u00e5 interessant sp\u00f8rgsm\u00e5l er:\u201cHvilket milj\u00f8 kommer backlinket fra?\u201dDet er her, linklossepladsen kommer ind i billedet.IndholdHvad er en linklosseplads?Generiske s\u00f8geord som fingeraftryk\u201cUdvalgte virksomheder\u201d \u2013 udvalgt af hvem?F\u00f8rst kommer linket \u2013 bagefter artiklenLinkgrafen \u00e6ndrer perspektivet100 dom\u00e6ner kan stadig v\u00e6re \u00e9n klyngeMaskinl\u00e6ring og kunstige linkmilj\u00f8erSpamBrain og linkspamPublikum, medielinks og for\u00e6ldrel\u00f8se siderBrugerinteraktion og ChromeGoogle beh\u00f8ver ikke ramme linket direkteAI g\u00f8r masseproduktionen lettereFire Google spam updates i 2026Nogle g\u00e5r under radarenFra backlink til forretningsrisikoHvad er en linklosseplads?Jeg bruger betegnelsen linklosseplads om websites, hvor en v\u00e6sentlig funktion synes at v\u00e6re at publicere indhold med links videre til andre \u2013 ofte kommercielle \u2013 websites.Det betyder ikke, at et website med sponsorerede artikler, g\u00e6steindl\u00e6g eller mange eksterne links automatisk er en linklosseplads. Seri\u00f8se medier kan naturligvis have b\u00e5de annoncer, sponsoreret indhold og eksterne links.Det interessante er m\u00f8nstret.Hvis et website publicerer om bedem\u00e6nd den ene dag, b\u00f8rnet\u00f8j den n\u00e6ste og derefter fitness, gartnere, h\u00e5ndv\u00e6rkere, biler og webshops \u2013 og en stor del af artiklerne samtidig indeholder kommercielle links \u2013 er det relevant at unders\u00f8ge, hvilken funktion websitet reelt har.Bliver samme struktur fundet p\u00e5 mange forskellige dom\u00e6ner, handler det ikke l\u00e6ngere kun om det enkelte website.Det handler om et linkmilj\u00f8.Generiske s\u00f8geord som fingeraftrykEt signal, man kan st\u00f8de p\u00e5, er websites bygget omkring generiske kommercielle n\u00f8gleord kombineret med ord, der signalerer kvalitet, pris, udv\u00e6lgelse eller k\u00f8b.Tag eksempelvis n\u00f8gleordet bedemand. Det kan kombineres med formuleringer som:landets bedste + bedemandbillig + bedemandbedste + bedem\u00e6ndfind + bedemandudvalgte + bedem\u00e6ndbedemand + oversigtbedemand + guidebedem\u00e6nd + DanmarkDen samme konstruktion kan anvendes p\u00e5 andre brancher.For b\u00f8rnet\u00f8j kan det eksempelvis v\u00e6re bedste + b\u00f8rnet\u00f8j, billigt + b\u00f8rnet\u00f8j, k\u00f8b + b\u00f8rnet\u00f8j, alt om + b\u00f8rnet\u00f8j eller b\u00f8rnet\u00f8j + guide.For fitness kan det v\u00e6re bedste + fitness, billig + fitness, bedste + fitness\u00f8velser, fitness + guide eller alt om + fitness.For gartner kan det v\u00e6re bedste + gartner, billig + gartner, find + gartner, gartnere + Danmark eller udvalgte + gartnere.Eksemplerne er konstruerede ordkombinationer og henviser ikke til bestemte eksisterende dom\u00e6ner eller virksomheder.Et s\u00f8geord i et dom\u00e6nenavn er naturligvis ikke spam. Det interessante opst\u00e5r, n\u00e5r samme konstruktion gentages p\u00e5 tv\u00e6rs af mange websites, der samtidig udf\u00f8rer den samme funktion.Det er alts\u00e5 ikke ordene bedemand, b\u00f8rnet\u00f8j, fitness eller gartner, der er interessante.Det er m\u00f8nstret omkring dem.\u201cUdvalgte virksomheder\u201d \u2013 udvalgt af hvem?Bes\u00f8ger man nogle af denne type websites, m\u00f8der man formuleringer som \u201cudvalgte virksomheder\u201d, \u201ckvalitetsleverand\u00f8rer\u201d, \u201cde bedste virksomheder\u201d og \u201canbefalede forhandlere\u201d.Det giver indtryk af, at nogen har foretaget en vurdering. Men hvem \u2013 og efter hvilke kriterier?Er virksomhederne udvalgt p\u00e5 baggrund af kundeanmeldelser, faglige kvalifikationer, priser, produkttest eller redaktionel research?Eller betyder udvalgt i praksis blot, at virksomheden har betalt for artiklen eller linket?Der er intet us\u00e6dvanligt i at betale for annoncering eller eksponering. Problemet opst\u00e5r, hvis en kommerciel placering fremstilles som en uafh\u00e6ngig kvalitetsvurdering uden at forklare grundlaget.Hvem st\u00e5r bag websitet?Det bliver endnu mere interessant, hvis det samtidig er vanskeligt at finde ud af, hvem der st\u00e5r bag siden.Hvem ejer websitet? Hvilken virksomhed driver det? Hvor er CVR-nummer, adresse, telefonnummer og almindelige kontaktoplysninger? Hvem er ansvarlig for indholdet?Og hvis der behandles personoplysninger: Fremg\u00e5r det tydeligt af privatlivspolitikken, hvem den dataansvarlige er?Ingen af disse forhold beviser isoleret, at et website eksisterer for at s\u00e6lge links.Men hvis et website fort\u00e6ller l\u00e6seren, hvilke virksomheder der er \u201cde bedste\u201d, samtidig med at det er uklart, hvem der foretager vurderingen, hvordan virksomhederne er udvalgt, og om omtalen kan k\u00f8bes, er der god grund til at se n\u00e6rmere p\u00e5 det.F\u00f8rst kommer linket \u2013 bagefter artiklenHer findes en afg\u00f8rende forskel mellem et naturligt redaktionelt link og mange k\u00f8bte SEO-links.Ved et naturligt link eksisterer det redaktionelle behov f\u00f8rst. En udgiver skriver om et emne og henviser til en relevant virksomhed, unders\u00f8gelse, organisation eller anden kilde, fordi henvisningen giver mening for l\u00e6seren.Ved k\u00f8bte SEO-links kan r\u00e6kkef\u00f8lgen v\u00e6re omvendt:F\u00f8rst eksisterer behovet for backlinket. Derefter produceres artiklen omkring det.P\u00e5 overfladen kan resultatet sagtens se naturligt ud. En artikel handler om b\u00f8rnet\u00f8j, ordet b\u00f8rnet\u00f8j indg\u00e5r i teksten, og der linkes til en webshop, der s\u00e6lger b\u00f8rnet\u00f8j.Der er alts\u00e5 tematisk sammenh\u00e6ng mellem tekst, ankertekst og destination.Men hvorfor skulle dette alene overbevise Google om, at webshoppen fortjener en topplacering p\u00e5 s\u00f8gningen b\u00f8rnet\u00f8j?Enhver kan i princippet oprette et website, skrive en artikel og inds\u00e6tte et link med den \u00f8nskede ankertekst.Et hyperlink skaber ikke automatisk trov\u00e6rdighed.Linkgrafen \u00e6ndrer perspektivetInternettet kan betragtes som et enormt netv\u00e6rk. Sider er punkter i netv\u00e6rket, og links er forbindelserne mellem dem.Det grundl\u00e6ggende princip g\u00e5r helt tilbage til PageRank. Google beskriver fortsat PageRank og andre systemer, der analyserer relationerne mellem sider og links, som en del af deres rankingsystemer.Et backlink kan derfor betragtes som mere end en isoleret forbindelse mellem side A og side B. P\u00e5 hovedsitet har jeg samlet en mere grundl\u00e6ggende forklaring af, hvordan en linkgraf kan bruges til at analysere relationer mellem websites.Man kan blandt andet unders\u00f8ge:Hvem linker ellers fra dom\u00e6net?Hvem linker til dom\u00e6net?Hvilke destinationer g\u00e5r igen?Hvilke typer ankertekster anvendes?Hvilke websites deler mange af de samme destinationer?Hvor st\u00e6rkt er websitet forbundet med resten af nettet?Findes der klynger af websites, der sender links til de samme typer kommercielle destinationer?Det er her, grafanalyse bliver interessant.100 dom\u00e6ner kan stadig v\u00e6re \u00e9n klyngeForestil dig 100 websites med forskellige dom\u00e6nenavne, forskellige servere, forskellige designs og forskellige tekster.Et traditionelt backlinkv\u00e6rkt\u00f8j kan vise:100 backlinks fra 100 forskellige referring domains.Det ser umiddelbart ud som stor diversitet.Men hvad nu hvis de 100 websites publicerer samme type kommercielle artikler, linker til mange af de samme destinationer og hovedsageligt eksisterer for at sende links videre til virksomheder?S\u00e5 har vi m\u00e5ske 100 forskellige dom\u00e6ner, men ikke 100 uafh\u00e6ngige redaktionelle milj\u00f8er. Det er netop en af de ting, der b\u00f8r unders\u00f8ges ved en analyse af den samlede linkprofil.Dom\u00e6nediversitet er ikke n\u00f8dvendigvis det samme som strukturel diversitet.Backlinkv\u00e6rkt\u00f8jet ser 100 referring domains.Grafanalysen kan vise \u00e9n klynge.Maskinl\u00e6ring og kunstige linkmilj\u00f8erEt simpelt regelbaseret system kunne lede efter bestemte ord, identiske HTML-skabeloner eller et bestemt antal udg\u00e5ende links.S\u00e5danne regler er relativt nemme at omg\u00e5. Man kan \u00e6ndre designet, flytte websitet til en anden server, variere ankerteksten og omskrive artiklerne.Maskinl\u00e6ring g\u00f8r det muligt at analysere kombinationer, relationer og tilbagevendende strukturer frem for kun identiske kendetegn.To websites beh\u00f8ver derfor ikke ligne hinanden for at udf\u00f8re samme funktion i linkgrafen.Indholdet kan v\u00e6re forskelligt. Funktionen kan v\u00e6re den samme.SpamBrain og linkspamHer beh\u00f8ver vi ikke kun spekulere over, hvad Google teoretisk kan g\u00f8re.I forbindelse med December 2022 Link Spam Update beskrev Google, hvordan SpamBrain \u2013 Googles AI-baserede spamforebyggelsessystem \u2013 kunne identificere b\u00e5de websites, der k\u00f8ber links, og websites, der anvendes med det form\u00e5l at sende udg\u00e5ende links videre.Google forklarede samtidig, at n\u00e5r effekten fra unaturlige links neutraliseres, g\u00e5r den rankingfordel, linksene tidligere kunne have skabt, tabt.Det ligger bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdigt t\u00e6t p\u00e5 funktionen i det, jeg her kalder en linklosseplads.L\u00e6s Googles originale artikel om December 2022 Link Spam Update og SpamBrainDet er vigtigt at forst\u00e5, hvad neutralisering kan betyde.Artiklen kan stadig eksistere. Linket kan stadig v\u00e6re follow. Den \u00f8nskede ankertekst kan stadig st\u00e5 p\u00e5 siden. Og et backlinkv\u00e6rkt\u00f8j kan fortsat registrere linket som endnu et referring domain.Det betyder ikke n\u00f8dvendigvis, at Google till\u00e6gger linket den rankingv\u00e6rdi, man k\u00f8bte det for at opn\u00e5.Publikum, medielinks og for\u00e6ldrel\u00f8se siderDer er ogs\u00e5 en anden dimension, som ofte forsvinder i diskussionen om linkv\u00e6rdi:Har websitet et reelt publikum \u2013 og hvilken position har den konkrete side i websitets egen struktur?Rangerer websitet p\u00e5 de emner, det skriver om? Bliver indholdet fundet? Bliver siden omtalt eller citeret af uafh\u00e6ngige websites?Har andre fundet indholdet v\u00e6rdifuldt nok til selv at linke til det?Lav trafik g\u00f8r ikke automatisk et website d\u00e5rligt. Et lille specialiseret fagsite kan have f\u00e5 bes\u00f8gende og samtidig v\u00e6re en fremragende kilde med stor relevans inden for sit omr\u00e5de.Men hvis et website stort set ikke har synlighed, n\u00e6sten ingen uafh\u00e6ngig omtale modtager og hovedsageligt best\u00e5r af artikler med links til virksomheder, er sp\u00f8rgsm\u00e5let relevant:Hvor skulle den store autoritet, som linket angiveligt skal overf\u00f8re, komme fra?Et website bliver ikke autoritativt, blot fordi det eksisterer.Et kendt medienavn g\u00f8r ikke automatisk linket st\u00e6rktDen samme problemstilling findes i en lidt anden form ved de s\u00e5kaldte medielinks, hvor en virksomhed k\u00f8ber en artikel eller advertorial p\u00e5 et kendt mediedom\u00e6ne.Jeg har tidligere set n\u00e6rmere p\u00e5 hvad der sker med k\u00f8bte medielinks, n\u00e5r artikler med tiden mister deres interne forbindelser. Her er problemstillingen interessant i en st\u00f8rre sammenh\u00e6ng, fordi den konkrete sides placering i linkgrafen kan \u00e6ndre sig markant over tid.Her kan dom\u00e6net p\u00e5 overfladen se meget attraktivt ud. Det kan v\u00e6re et stort medie med h\u00f8j synlighed, mange indg\u00e5ende links og betydelig autoritet.Men det fort\u00e6ller ikke n\u00f8dvendigvis ret meget om den konkrete side, hvor det k\u00f8bte link bliver placeret.En separat struktur inde i det store medieDisse artikler bliver typisk heller ikke behandlet som mediets almindelige redaktionelle artikler.De kommer normalt ikke p\u00e5 mediets almindelige forside og kan b\u00e5de visuelt og strukturelt adskille sig fra det journalistiske indhold.I stedet kan de v\u00e6re samlet i en s\u00e6rskilt sektion, hvor en eller flere mellemsider eller oversigtssider forbinder de kommercielle artikler med resten af websitet.Det er en vigtig detalje.For n\u00e5r man k\u00f8ber linket, k\u00f8ber man ikke n\u00f8dvendigvis den samme interne placering, som mediets almindelige journalistiske artikler har.Man k\u00f8ber en URL p\u00e5 det samme dom\u00e6ne, men URL’en kan befinde sig i en helt anden del af websitets interne linkgraf.Mellemsiden har kun begr\u00e6nset pladsProblemet bliver s\u00e6rlig interessant over tid.Den mellemside, der forbinder advertorials og andre kommercielle artikler med resten af mediet, har ikke ubegr\u00e6nset plads.N\u00e5r nye artikler kommer til, bliver \u00e6ldre artikler skubbet l\u00e6ngere tilbage. P\u00e5 et tidspunkt kan de falde helt ud af den oversigt eller mellemside, som tidligere gav dem et internt link.Det betyder, at artiklen godt kan have en tydelig intern forbindelse ved publiceringen, men en langt svagere forbindelse senere.Hvis artiklen samtidig ikke findes i XML-sitemap og ikke modtager andre interne links fra mediet, kan den i praksis ende som en for\u00e6ldrel\u00f8s side \u2013 en orphan page.Linket findes stadig \u2013 men hvad er der tilbage omkring det?Det interessante er, at n\u00e6sten alt p\u00e5 overfladen stadig kan se normalt ud.URL’en eksisterer fortsat. Serveren kan fortsat returnere HTTP 200. Artiklen ligger stadig p\u00e5 det kendte mediedom\u00e6ne. Stockfotoet st\u00e5r der stadig. Teksten st\u00e5r der stadig. Og de \u00e9t til tre links med de k\u00f8bte ankertekster st\u00e5r der stadig.Et backlinkv\u00e6rkt\u00f8j kan derfor fortsat registrere:\u201cDu har et backlink fra dette store medie.\u201dMen det fort\u00e6ller ikke, hvordan den konkrete artikel p\u00e5 dette tidspunkt er forbundet med resten af mediet.Dom\u00e6net er det samme. URL’en er den samme. Linket er det samme. Men placeringen i linkgrafen kan have \u00e6ndret sig markant.Dom\u00e6nets styrke er ikke automatisk sidens styrkeDet er derfor problematisk alene at vurdere et medielink ud fra mediets navn eller en h\u00f8j DR-, DA- eller tilsvarende dom\u00e6nemetrik.Et stort mediedom\u00e6ne kan have millioner af interne og eksterne forbindelser. Det betyder ikke, at enhver URL p\u00e5 dom\u00e6net automatisk f\u00e5r den samme styrke.Den konkrete side skal stadig v\u00e6re forbundet med noget.Hvis en advertorial kun har f\u00e5et sin interne forbindelse gennem en begr\u00e6nset mellemside, og denne forbindelse senere forsvinder, b\u00f8r man ikke uden videre antage, at linkets oprindelige foruds\u00e6tninger er u\u00e6ndrede.Det bliver endnu mere interessant, hvis artiklen heller ikke findes i XML-sitemap og ikke har andre interne indg\u00e5ende links.S\u00e5 kan man st\u00e5 med en artikel p\u00e5 et meget st\u00e6rkt dom\u00e6ne, som strukturelt befinder sig langt ude i periferien af dom\u00e6nets egen linkgraf.En medieplacering b\u00f8r kontrolleres over tidHvis man k\u00f8ber denne type medielinks, er det efter min mening ikke tilstr\u00e6kkeligt at kontrollere placeringen den dag, artiklen bliver offentliggjort.Det interessante er ogs\u00e5 at unders\u00f8ge den igen senere \u2013 eksempelvis efter 6, 12 eller 24 m\u00e5neder:Har den konkrete artikel stadig interne links?Hvor kommer de interne links fra?Findes artiklen fortsat p\u00e5 den mellemside eller oversigtsside, hvor den oprindeligt blev placeret?Hvor mange klik ligger artiklen fra en aktiv del af mediet?Findes URL’en i XML-sitemap?Har artiklen opn\u00e5et andre interne eller eksterne links?Kan den findes gennem mediets normale navigation eller arkivstruktur?Det fort\u00e6ller langt mere om den konkrete placering end blot at konstatere, at artiklen stadig svarer med statuskode 200.Fra medielink til linklossepladsDet bringer os tilbage til artiklens overordnede pointe.Hvis et medie over tid producerer store m\u00e6ngder kommercielle artikler, hvor hver artikel hovedsageligt best\u00e5r af en tekst omkring \u00e9t til tre k\u00f8bte links, og de \u00e6ldre artikler efterf\u00f8lgende glider ud af den begr\u00e6nsede interne struktur, opst\u00e5r der et interessant milj\u00f8.Artiklerne bliver ikke n\u00f8dvendigvis slettet.Linksene bliver ikke n\u00f8dvendigvis fjernet.Men siderne kan ende med stort set kun at eksistere som isolerede dokumenter med kommercielle udg\u00e5ende links.Og s\u00e5 begynder den del af mediet strukturelt at ligne noget af det, jeg i denne artikel kalder linklossepladsen.Det er ikke mediets logo eller dom\u00e6nenavn, der i sig selv afg\u00f8r v\u00e6rdien.Det interessante er den konkrete sides placering og funktion i netv\u00e6rket:Hvem linker til siden, hvorfra kommer forbindelserne, eksisterer de stadig \u2013 og hvilken rolle spiller siden i websitets samlede linkgraf?Det er endnu et eksempel p\u00e5, hvorfor moderne linkanalyse ikke b\u00f8r stoppe ved sp\u00f8rgsm\u00e5let:\u201cHvilket dom\u00e6ne kommer linket fra?\u201dMan b\u00f8r ogs\u00e5 sp\u00f8rge:\u201cHvor i dom\u00e6net lever siden \u2013 og er der stadig nogen vej ind til den?\u201dBrugerinteraktion og ChromeHer kommer brugerdata ind i diskussionen.Dokumenter og vidneudsagn fra de amerikanske konkurrenceretssager mod Google har givet offentligheden st\u00f8rre indblik i Googles anvendelse af brugerinteraktionsdata i forbindelse med s\u00f8gning.Chrome indg\u00e5r ogs\u00e5 i diskussionen om Googles adgang til store m\u00e6ngder data om brugeradf\u00e6rd p\u00e5 nettet.Men her skal man skelne mellem det dokumenterede og de mere vidtg\u00e5ende SEO-fortolkninger.Vi kan ikke dokumentere en simpel regel, der hedder:\u201cGoogle tager bes\u00f8gstiden fra Chrome og bruger den direkte som rankingfaktor.\u201dS\u00e5 enkelt b\u00f8r sammenh\u00e6ngen ikke fremstilles.Det relevante er snarere, at Google r\u00e5der over omfattende signaler og brugerinteraktionsdata, mens et websites faktiske anvendelse kun er \u00e9n del af et langt st\u00f8rre billede.Derfor er sp\u00f8rgsm\u00e5let interessant:Er dette et website, som mennesker faktisk ops\u00f8ger og bruger \u2013 eller eksisterer det prim\u00e6rt, fordi links skal placeres et sted?Google beh\u00f8ver ikke ramme linket direkteDet bliver s\u00e6rlig aktuelt i forbindelse med Googles spam updates.Der har eksempelvis v\u00e6ret diskussion om, hvorvidt September 2026 Spam Update direkte omfatter linkspam.Google har ikke i den oprindelige annoncering specificeret alle de spamkategorier, som denne konkrete opdatering retter sig imod.Men sp\u00f8rgsm\u00e5let \u201crammer denne spam update links?\u201d kan v\u00e6re for sn\u00e6vert.Google beh\u00f8ver ikke n\u00f8dvendigvis angribe selve backlinket for at \u00e6ndre dets foruds\u00e6tninger.Hvis artiklen, websitet eller hele milj\u00f8et omkring linket degraderes p\u00e5 grund af spam eller skaleret indholdsproduktion uden tilstr\u00e6kkelig brugerv\u00e6rdi, st\u00e5r backlinket pludselig i et andet milj\u00f8.Google kan med andre ord ramme milj\u00f8et, som linket lever i.Man k\u00f8ber ikke bare:<a href=\"...\">b\u00f8rnet\u00f8j<\/a>Man k\u00f8ber en placering i et dokument, p\u00e5 et website og i et st\u00f8rre linkmilj\u00f8.Hvis dokumentet eller milj\u00f8et mister v\u00e6rdi, \u00e6ndrer linkets foruds\u00e6tninger sig ogs\u00e5.AI g\u00f8r masseproduktionen lettereNetop her opst\u00e5r et paradoks.AI g\u00f8r det lettere end nogensinde at bygge kunstige milj\u00f8er.Tidligere kr\u00e6vede det betydelige ressourcer at registrere mange dom\u00e6ner, ops\u00e6tte websites og producere store m\u00e6ngder nogenlunde l\u00e6sbart indhold.Generativ AI har \u00e6ndret \u00f8konomien. Artikler, metadata, billeder og hele websites kan produceres langt hurtigere og billigere.Det g\u00f8r det muligt at s\u00e6tte 20 nye sider, 50 nye sider og nogle steder endnu flere i produktion pr. m\u00e5ned.Men flere dom\u00e6ner l\u00f8ser ikke n\u00f8dvendigvis problemet. De kan tv\u00e6rtimod g\u00f8re m\u00f8nstret tydeligere.Hvis 50 nye websites igen bygges omkring generiske kommercielle s\u00f8geord, publicerer samme type indhold og hovedsageligt eksisterer for at sende links videre til betalende virksomheder, har man m\u00e5ske ikke skabt 50 uafh\u00e6ngige websites.Man har skabt:50 nye datapunkter i den samme linkgraf.Unikke tekster fjerner ikke n\u00f8dvendigvis m\u00f8nstretMan kan variere teksterne, designet, IP-adresserne, dom\u00e6neregistreringerne og ankerteksterne. AI kan samtidig g\u00f8re hver artikel sprogligt unik.Men den strukturelle funktion kan stadig v\u00e6re den samme.Google beskriver scaled content abuse som produktion af mange sider, hvor det prim\u00e6re form\u00e5l er at manipulere s\u00f8gerangeringer frem for at hj\u00e6lpe brugerne.Google n\u00e6vner blandt andet generativ AI anvendt til at skabe mange sider uden tilstr\u00e6kkelig v\u00e6rdi og oprettelse af flere websites med det form\u00e5l at skjule produktionens skalerede karakter.L\u00e6s Googles originale Spam Policies \u2013 herunder scaled content abuse og link spamFire spam updates i 2026At Google ikke har l\u00f8st spamproblemet betyder ikke, at virksomheden st\u00e5r stille.Googles egen Search Status Dashboard viser, at der indtil den 28. september 2026 er annonceret fire spam updates alene i 2026.Faktaboks: Googles spam updates i 202624. marts 2026: March 2026 Spam Update24. juni 2026: June 2026 Spam Update18. august 2026: August 2026 Spam Update24. september 2026: September 2026 Spam UpdateDerudover gennemf\u00f8rte Google blandt andet March 2026 Core Update fra 27. marts og May 2026 Core Update fra 21. maj.Det er vigtigt ikke at blande de to typer opdateringer sammen. En core update er ikke det samme som en spam update, og Google har ikke sagt, at alle spam updates i 2026 specifikt har v\u00e6ret rettet mod linkspam.Google oplyser samtidig, at deres automatiske systemer til detektion af s\u00f8gespam arbejder l\u00f8bende. Spam updates offentligg\u00f8res, n\u00e5r Google foretager mere markante forbedringer af disse systemer.Kilde: Google Search Status DashboardKilde: Google \u2013 Search spam updates and your siteFire spam updates p\u00e5 godt seks m\u00e5neder fort\u00e6ller ikke, hvilke enkelte signaler Google har \u00e6ndret.Det dokumenterer derimod, at Googles arbejde med spamdetektion forts\u00e6tter.Google beskriver selv SpamBrain som sit AI-baserede spamforebyggelsessystem og skriver, at systemet l\u00f8bende forbedres, s\u00e5 det blandt andet bliver bedre til at opdage nye former for spam.En spam update skal derfor heller ikke forst\u00e5s s\u00e5dan, at Google leder efter spam i nogle f\u00e5 dage og derefter slukker systemet igen.De automatiske systemer arbejder hele tiden.Nogle g\u00e5r under radarenDet betyder ikke, at Google finder alt. Det g\u00f8r Google \u00e5benlyst ikke.Der vil v\u00e6re websites og hele linkmilj\u00f8er, der g\u00e5r under radaren. Der vil v\u00e6re k\u00f8bte links, som fortsat ser ud til at have effekt, og der vil komme nye metoder, som fungerer i kortere eller l\u00e6ngere perioder.Men der er stor forskel p\u00e5 at konstatere:\u201cDet virker i dag.\u201dog at konkludere:\u201cDerfor er den hellige grav velforvaret.\u201dDet sidste er n\u00e6ppe en s\u00e6rlig langsigtet m\u00e5de at drive forretning p\u00e5.Vi skal heller ikke forvente, at Google sidder p\u00e5 h\u00e6nderne, mens generativ AI g\u00f8r det stadig lettere at masseproducere kunstige websites, indhold og linkmilj\u00f8er.Det bliver i stigende grad et kapl\u00f8b mellem generering og genkendelse.P\u00e5 den ene side bliver det lettere at skabe milj\u00f8et.P\u00e5 den anden side bliver mulighederne for at analysere enorme datam\u00e6ngder og finde tilbagevendende strukturer bedre.Fra backlink til forretningsrisikoFor virksomheden b\u00f8r sp\u00f8rgsm\u00e5let derfor ikke kun v\u00e6re:\u201cKan disse links forbedre mine placeringer i dag?\u201dDet b\u00f8r ogs\u00e5 v\u00e6re:\u201cVil jeg bygge min organiske synlighed p\u00e5, at Google heller ikke identificerer milj\u00f8et i morgen?\u201dDet er forskellen mellem en kortsigtet SEO-taktik og en langsigtet strategi.Et keyword-dom\u00e6ne er ikke spam. Et website med lav trafik er ikke automatisk d\u00e5rligt. En sponsoreret artikel er ikke automatisk et problem. Og et kommercielt backlink er ikke n\u00f8dvendigvis v\u00e6rdil\u00f8st.Ingen enkelt observation er en facitliste.Det er kombinationen, der er interessantGeneriske kommercielle dom\u00e6nekonstruktioner.P\u00e5stande om bedste, kvalitet og udvalgte uden synlige kriterier.Uklar afsender og begr\u00e6nset gennemsigtighed.Begr\u00e6nset selvst\u00e6ndig synlighed.Store m\u00e6ngder kommercielt indhold.Muligheden for at k\u00f8be omtale og links.Gentagne destinationer.De samme strukturer p\u00e5 tv\u00e6rs af mange forskellige dom\u00e6ner.Kommercielle medieartikler, der med tiden mister deres interne links.Advertorials, der ender som for\u00e6ldrel\u00f8se sider uden en tydelig vej ind fra resten af websitet.Tilsammen kan signalerne tegne en struktur.Og netop derfor b\u00f8r moderne linkbuilding ikke kun handle om at t\u00e6lle links og referring domains.Den b\u00f8r ogs\u00e5 handle om at forst\u00e5 det milj\u00f8, linket kommer fra \u2013 og den konkrete sides placering i dette milj\u00f8.Du kan k\u00f8be et link fra et nyt dom\u00e6ne. Du kan v\u00e6lge en anden IP-adresse. Du kan skrive en unik artikel. Du kan variere ankerteksten. Du kan \u00e6ndre designet. Og med AI kan du masseproducere hele milj\u00f8et.Du kan ogs\u00e5 k\u00f8be et link p\u00e5 et af landets st\u00e6rkeste mediedom\u00e6ner.Men hvis den konkrete side efter en periode mister forbindelsen til resten af mediet og ender som en isoleret URL, er dom\u00e6nenavnet alene ikke et svar p\u00e5, hvilken v\u00e6rdi linket har.Jo st\u00f8rre det kunstige milj\u00f8 bliver, desto flere data producerer det samtidig om sin egen struktur.Du ser m\u00e5ske 100 forskellige dom\u00e6ner.Maskinen kan se m\u00f8nstret, der forbinder dem.Fakta om forfatter og virksomhedFaglig baggrundRen\u00e9 Madsen har arbejdet professionelt med s\u00f8gemaskiner og SEO siden 1999. Han har fulgt udviklingen fra de tidlige s\u00f8gemaskiner og PageRank til Googles nuv\u00e6rende s\u00f8gesystemer og har gennem \u00e5rene arbejdet praktisk med blandt andet linkbuilding, linkprofiler og analyse af links.I forbindelse med denne artikel er der desuden anvendt data fra egenudviklede v\u00e6rkt\u00f8jer til analyse af linkstrukturer og tekniske footprints.Kort om Online MarketingVirksomhedsnavn: Online MarketingCVR: 18930099Etableret: 1995Professionel SEO siden: 1999Officiel virksomhedsregistrering: DatacvrDenne artikel er sjette del i serien Linkbuilding \u2013 fra PageRank til AI og linklossepladsen\u2714 Del 1: Links er ikke d\u00f8de \u2013 men ikke alle links fortjener at leve\u2714 Del 2: Den \u00f8de \u00f8 \u2013 hvor meget er dit link egentlig v\u00e6rd?\u2714 Del 3: Fra linkkataloger til industrielle linkmarkeder\u2714 Del 4: Tier linkbuilding \u2013 da vi byggede links til vores links\u2714 Del 5: PBN, forskellige IP-adresser og \u201cdiversitet\u201d\u2714 Del 6: AI, linkgrafen og linklossepladsen (du l\u00e6ser den nu)\u2714 Del 7: Hvis vi ikke skal k\u00f8be links, hvad skal vi s\u00e5 g\u00f8re?De kommende dele offentligg\u00f8res l\u00f8bende.Relaterede emner:AMP sites – Accelereret Mobile PagesGoogle bliver anklaget for konkurrenceforvridningHtml fejl igen, igenDuplikeret indhold cross domain – Duplicate ContentAfvisningsprocent find den med Google Analytics"},{"@context":"https:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"AI, linkgrafen og linklossepladsen","item":"https:\/\/blog.onlinemarketing.dk\/ai-linkgraf-linkbuilding.html#breadcrumbitem"}]}]